1.أنها سريعة في الوصول إلى الحديث المطلوب.

2.لكن من عيوبها أن أي تغيير في مطلع الحديث يمنع من الوصول للمراد.

المؤلفات على هذه الطريقة:

كثيرة هي المؤلفات التي تساعدنا في هذه الطريقة، وقد قسمها العلماء إلى ثلاثة أنواع:

1.كتب رتبت الأحاديث على ترتيب حروف المعجم.

2.كتب مؤلفة في الأحاديث المشتهرة على الألسنة.

3.الفهارس، والمفاتيح التي ألفها العلماء لكتب مخصوصة.

أولًا. كُتب رَتبت الأحاديث على ترتيب حروف المعجم:

هذه الطريقة لم تكن معروفة، ولا مُتبعة عند الأقدمين من العلماء، إنما ابتدعها المتأخرون من العلماء، في القرون القريبة، وهذه المؤلفات كثيرة، سنتحدث عن أهمها، وأكثرها تداولًا واحتياجًا.

الكتاب الأول."موسوعة أطراف الحديث النبوي الشريف":

المؤلف: محمد السعيد بسيوني زغلول.

وصف الكتاب: [1]

قامت هذه الموسوعة على نظام هو أحسن وأوسع نظام فهرسي عُرف في مجالات فهرسة السُنة النبوية، والسيرة ومتعلقاتها، ذلك لأنها فهرسة على طريقة أطراف و مقاطع الحديث، وكذلك لاشتمالها على شمائل النبي عليه السلام.

أهم ما تتميز به الموسوعة:

1.تسمح باستيعاب أكبر عدد ممكن من المدونات و المصنفات الحديثية وغيرها، فقد بلغ عدد الكتب التي خرّج لها (150) مائة وخمسون كتابًا، وهذا ما لم تقم به موسوعة أو كتاب تخريج سابق.

2.سهولة البحث و يسر التنقيب في الموسوعة، لأنها تعتمد على طرف الحديث أو مقطع منه، ثم ترتيبها هجائيًا بنظام دقيق.

3.شمولية البحث، إذ يؤدي اليسر في البحث إلى مضاعفة الجهد، وتحفيز النفس لاستقصاء أطراف الموضوع.

4.إمكانية العثور على متابعات الحديث و شواهده بصورة مركزة وشاملة، مما يجعل تحقيق الحديث شبه نهائي، أو نهائي فعلًا. و بالتالي يمكن الاعتماد عليه في إرساء الأصول الفقهية بصيغة نهائية.

(1) أنظر؛ موسوعة أطراف الحديث: محمد زغلول، المقدمة، ص 5.