يجوز أن نحكم على ما انفرد به بالوضع1.

ومنها حديث:

7-"إن النبي صلى الله عليه وسلم رأى رجلًا يتبع حمامة، فقال: شيطان يتبع شيطانة".

والحكم على هذا الحديث بالوضع جهل وخطأ أيضًا.

فقد رواه أبو داود وابن ماجه والبيهقي2 من طرق إلى حماد بن سلمة الإمام المشهور، أحد من احتج به مسلم عن محمد بن عمرو عن أبي سلمة عن أبي هريرة رضي الله عنه.

1 انظر أقوال النقاد في ابن أبي المخارق.

تهذيب التهذيب 6/377.

2 أخرجه أبو داود في باب اللعب بالحمام. وكذا أخرجه ابن ماجة والبيهقي. وقال: خالفه شريك فيما روى عنه، فقال عن محمد بن عمرو عن أبي سلمة عن عائشة، وحديث حماد أصح.

عون المعبود 13/284، سنن ابن ماجه 2/1238، السنن الكبرى 10/19.

قال الحافظ ابن حجر: محمد صدوق في حفظه شيء، وحديثه في مرتبة الحسن، وإذا توبع بمعتبر قبل، وقد يتوقف في الاحتجاج به إذا انفرد بما لم يتابع عليه، ويخالف فيه، فيكون حديثه شاذًا، لكنه لا ينحط إلى الضعف، فضلًا عن الوضع.

وقد زاد بعضهم في هذا السند رجلًا.

فأخرجه ابن ماجه من طريق شريك عن محمد بن عمرو عن أبي سلمة عن يحيى بن عبد الرحمن بن حاطب عن عائشة. ومن طريق حماد بن سلمة بن محمد بن عمرو كالأول.

وليس هذا بقادح، لأن حمادًا أضبط من شريك، ويحتمل أن يكون أبو سلمة حدث به على الوجهين.

سنن ابن ماجه 2/1239، مشكاة المصابيح 3/310.