وقول الهيثمي:"والصحيح أن أبا أيوب لم يشهد بدرًا"مشعر بأن أبا أيوب مختلف في شهوده بدرًا، وأن الصحيح عدم شهوده لها، وهو قول عجيب وغريب، يدل على وهم الهيثمي، ومن تبعه كالشوكاني في"نيل الأوطار"1، إذ اكتفى بنقل كلام الهيثمي هذا من غير أن يعقب عليه بشيء، بينا كان الواجب يقتضيه التنبه لذلك، ومن ثم التنبيه عليه إذ لا مرية في حضور أبي أيوب بدرًا. ومن يطالع الكتب التي ترجمته أو تناولته، فإن أول ما يصادفه فيها التنصيص على شهوده بدرًا، وقد كان حضر المشاهد كلها، ولزم الجهاد بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم وداوم الغزو، ولم يتخلف عن غزاة للمسلمين إلا هو في أخرى إلا عامًا واحدًا، كما ورد. وقد ساق ابن سعد2 بسنده إلى محمد بن عمر3 أنه قال:"شهد أبو أيوب"

2 الطبقات الكبرى 3/485.

3 هو الواقدي تقدمت ترجمته في الحديث الثاني عشر، وقد قال عنه الذهبي في"تذكرة الحفاظ"1/348:"الواقدي هو محمد بن عمر بن واقد الأسلمي مولاهم، أبو عبد الله المدني، الحافظ البحر. لم أسق ترجمته هذا لاتفاقهم على ترك حديثه، وهو من أوعية العلم لكنه لا يتقن الحديث، وهو رأس في المغازي والسير، يروي عن كل ضرب. مات سنة سبع ومائتين، حمل عن ابن عجلان وابن جريج ومعمر وهذه الطبقة. ولى قضاء بغداد، وكان له رئاسة وجلالة وصورة عظيمة. عاش ثمانيًا وسبعين سنة رحمه الله وسامحه"ا?.