نحو الديموقراطية إذا أستمر مريره على هذا المنوال فإنه سيجعل رغبة الفنان وأهتمامه أمرًا غير محتمل أو غير شامل أو بعيدًا لا وصول إليه". بل أن ميله إلى مجرد التجربة وتردد المرتاب الحذر ليجعل نقده مبرمًا مضجرًا كأن يقول مثلا:"تحاول هذه المقالة أن تقترب من هرمان ملفل بحذر وتتأتى إلى ذلك متسللة من وراء موقفه المتثبت الواثق - أي شيء كان ذلك الموقف - في الأدب الأمريكي - أي شيء كان ذلك المسمى أدبًا أمريكيًا". ودقته تبلغ حد التعسف المرهق حين لا يتحدث مثلا عن أفلاطون بل عن أفلاطون في"مرحلته الأولى"ولا عن فواتح هنري جيمس بل عن"فواتحه النقدية"ولا عن قصائد توماس هاردي بل عن"مقطعاته وقصائده القصيرة"ولا عن شعر ييتس بل عن"آخر ما أنتجه من شعر". ويقول في فاتحة كلامه عن آخر ما أنتجه ييتس من شعر:"آخر ما أنتجه ييتس شعر عظيم حقًا في نوعه، متنوع كثيرًا في نوعه أيضًا، فهو يستحق دراسة خاصة ولكنها لن تكون الدراسة الوحيدة، وكذلك لن تكون هي الدراسة الكاملة"."

وإعجابه بالمرهف يصده أحيانًا عن أن يتذوق ما لم يكن نصيبه من الإرهاف بالغًا، كعجزه عن أن يتذوق بعض النواحي في ملفل، فهو يجتاز تلك النواحي بقوله: إنه يفضل جيمس، وكعجزه عن أن يستسيغ شعر وليم كارلوس وليمز. وإذا حاكى هو جيمس في إسلوبه لم يستطع أن ينتحل قوة أسلوب جيمس وحذاقته بل يحاكي جمله المتقطعة المترددة فيتعب القارئ بالمعترضات وكثرة الفواصل. وهو يعيد أحيانًا كتابة ما ينقده من شعر بدلا من أن يحلله. وآخر مظهر من مظاهر"الهواية"عنده إنه لم يؤلف كتابًا في النقد، واكتفى بكتابة المراجعات والمقالات التي تثيرها المناسبات.

ولكن عيوب بلاكمور تقابلها حسنات ترجح بها - وتلك هي الناحية