كل واحدٍ منهما يَطْلب فاعلًا ومفعولًا من جهة المعنى، فَلْيَكُن كل واحدٍ منهما عاملًا فيما طلبه. وقد عمل المضاف في الفاعل فَلْيَعمل المنوَّنً فيه كذلك.

وأيضا فقد جاء الرفع في المنوَّن، فُحِكى: إعجبني قراءةٌ في الحمام القرآنُ، فـ (القرآن) قائم مقام الفاعل، وهما في الحكم سواء. وإذا كان كذلك ثَبتت صحةُ رفعه.

لا يقال: إن هذا نادر، والنادر لا يُعْتُّد به، لأنا نقول: إذا جاء السماع قليلا، وعَضَده القياس، ولم يعارضه معارض- وجب أن بكون أصلًا يُعَوَّل عليه. ألا ترى أن النسب إلى (فَعُولَة) : فَعَلِىُّ، وهو عند سيبويه والنحويين قياس (1) ، ولم يُسمع منه إلا (شَنَئَئٌّ) في شَنُوءة، لكنه جاء على القياس، لأن حمل (فَعُولة) على (فَعِيلَة) قياس، إذ ليس بينهما فرق إلا الواو والياء، وهما متقاربان، إذْ يقعان ردْفَيْن في القصيد الواحد (2) ، ويُدغم أحدهما في الآخر، إلى غير ذلك من الأحكام.

فكذلك هذا الموضع. وقد تقدم ما يُستفاد منه هذا المعنى في باب (( الإضافة ) )وأما (( ذو الألف واللام ) )فعمله غير ممتنع وإن كان ضعيفا، لأن الألف واللام لا تمنعانه من العمل كما لا تمنعه الإضافة (3) ، إذ كلاهما من خصائص الأسماء، وكذلك التنوينُ من خصائصها، فيلزم تقديرُ الفعل في الجميع، وذلك باطل باتفاق.

(1) الكتاب 3/ 345.

(2) الرَّدف- في الشعر- حرف لين ومدّ يقع قبل الروى متصلًا به.

(3) في الأصل، و (ت) : تمنعانه من العمل كما تمنعه الإضافة )) وما أثبته من (س) وهو الصواب.