وقد نقل الدكتور السالوس من كتابين للشيخ البشري احدهما يسمي:"وضح النهج"وهو مخطوط شرح فيه"نهج البردة"لأحمد شوقي... والآخر"عقود الجمان في عقائد أهل الإيمان"... نقل منهما الكثير من فضائل الصحابة... خاصة الشيخين؛أبي بكر وعمر، مما لايحبه ولا يطيقه أهل التشيع .. ونقل الكثير من أقوال الشيخ البشري رحمه الله التي يخالف بها أهل السنة؛ الشيعة!!! فكيف يكون- بزعمهم الكاذب دوما-شيعيا ويكتب الحق الواضح الجلي الصحيح عن صحابة رسول الله صلي الله عليه وسلم...وهم -أي الشيعة- لايطيقون شيئا عن الصحابة رضي الله عنهم إلا مافيه سباب وشتم لأفضل الناس بعد رسول الله صلي الله عليه وسلم .. ولم يكن الدكتور السالوس وحده من المنكرين لهذا الكتاب المزعوم .كما نري نحن أيضا بالاستناد علي أكاذيب الشيعة الدائمة والمستمرة في كل مناحي الحياة.. فقد أنكره كذلك الأستاذ"محمود الزعبي"الذي قال:"إن هذه المراجعات لا أصل لها من الصحة بل محض كذب وافتراء.. ولما مر علي ظهور هذا الكتاب قرابة الثلاثين عاما... ولم نجد أحدا من علماء السنة قد رد علي هذه المراجعات المكذوبة جملة وتفصيلا"... ولعل من أبجديات التوثيق في الكتابة والصدق في الرواية؛ أن تكون هناك صورا ومستندات وأختام لما يراد للناس معرفته والوثوق به.... أما غير ذلك فإن الشك والريبة يتسللان لمثل هذه الأعمال خاصة إذا كان مصدر النشر في الأساس يحمل بصمات الكذب في كل اعماله وأفعاله وأقواله.... وليست هناك حاجة لتأكيد هذا الكذب حتى من غير البحث عن أسبابه ودوافعه... النقطة الثانية التي تثير الريبة والشك... بل إن شئت فقل- الرفض والإنكار لهذا الذي يعرض أو ينشر هذه المادة بعد موت الطرف الأهم الذي يدعي الطرف الآخر أن الحوار كان معه... فقد مات الشيخ البشري رحمه الله وليس هناك أي دليل علي صحة إدعاء الطرف- المتهم بالكذب-يؤكد صحة إدعائهم ... اللهم إلا شيعتهم والمضللين الضالين من