فهرس الكتاب

الصفحة 4195 من 10385

بالنقل، ولكن معناه صحيح عندهم ..."."

ثم روى الخطيب [1] من طريق ابن الصَّلْت:"حدثنا محمد بن المثنَّى صاحب بِشر بن الحارث قال: سمعت ابن عيينة قال: العلماء: ابن عباس في زمانه، والشعبي في زمانه، وأبو حنيفة [1/ 192] في زمانه [والثوري في زمانه] ". قال الخطيب:"قلتُ: ذِكْر أبي حنيفة في هذه الحكاية زيادةٌ من الحِمَّاني (ابن الصَّلت) ، والمحفوظ ما أخبرناه عليُّ بن محمد بن عبد الله المقرئ الحذَّاء، أخبرنا أحمد بن جعفر بن سالم (صوابه: سَلْم) الخُتَّلي، حدثنا أبو بكر أحمد بن محمد بن عبد الخالق، حدثنا أبو بكر المروزي (صوابه: المرُّوذي) حدثني محمد بن أبي محمد [2] (صوابه: محمد بن أبي عمر، كما قاله الأستاذ) عن سفيان بن عيينة قال: علماء الأزمنة ثلاثة: ابن عباس في زمانه، والشعبي في زمانه، وسفيان الثوري في زمانه."

ثم قال:"فإن قيل: ما أنكرتَ أن تكون رواية الحِمَّاني صحيحة، والرواية الثانية [3] فيها ذِكْر أبي حنيفة، وحَذَفه بعضُ النقَلَة؟ قلتُ: مَنَع من ذلك أمران: أحدهما: أن عبد الرزاق بن هارون [4] يروي عن ابن عيينة مثل"

(1) (4/ 208) وما بين المعكوفين منه.

(2) ووقع هذا الخطأ أيضًا في الطبعة الجديدة من"تاريخ بغداد": (5/ 341) .

(3) (ط) :"الثابتة"تحريف، والعبارة في الطبعة المحققة من التاريخ:"والرواية الثانية نقصَ منها ذِكر ...". والنص واضح بدونها.

(4) كذا في (ط) و"التاريخ"الطبعة القديمة، وصححها في المحققة إلى"همام".

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت