انبعاث: إذن كيف ومتى تحولت إلى الإسلام؟

آدم: كما سبق وأن قلت، تمكنت من الوصول إلى كثير من مصادر المعلومات حين كنت أعيش مع جدي وجدتي .. وحين بدأت باستعمال هذه المصادر لدراسة ومقارنة الأديان، وصلت في نهاية المطاف إلى استنتاج أن الإسلام كان الدين الحق، وأن محمدا - صلى الله عليه وسلم - كان وفاء لنبوءات الأنبياء ورسالته تتويجا لرسائل جميع الرسل من قبله.

انبعاث: هل لك أن تصف اللحظة التي أدركت فيها أنك أخيرا اكتشفت الحقيقة التي كنت تبحث عنها منذ زمن طويل؟

آدم: مرة أخرى، فإنه من الصعب بالنسبة لي تحديد لحظة نقطة التحول، ولكنني أتذكر أنني كنت أقرأ بعض أعمال الدعوة على الانترنت، والتي حقا ساعدتني لإقناع نفسي، والتي تناولت مواضيع كاللاعقلانية والطبيعة التي لا أساس لها لمذاهب المسيحية، وأخطاء وتناقضات الإنجيل (والتي كانت تتناسب مع تلك التي أعرفها مسبقا) ، العقلانية والبساطة في العقيدة الإسلامية، والإعجاز العلمي [1] .

لا بد أني قرأت بعض كتيبات أحمد ديدات كذلك، وأتذكر أيضا بالاعتماد على الأنترنت كتابا طويلا ومفصلا عن نبوءات الكتاب المقدس حول محمد - صلى الله عليه وسلم - لشخص اسمه مشعل، هذا الكتاب كان له تأثيرا كبيرا علي، وأعتقد لم يمضِ بعدها وقت طويل حتى أعلنت الشهادتين.

(1) يضيف آدم: أعلم أن هناك من لديه تحفظات حول هذا النوع من الدراسة، (الإعجاز العلمي، أو الإعجاز العلمي في القرآن) وأوافق أن بعض الدعوات تشمل بعض الآيات أو الأحاديث التي تتّبع، تفسيرها أو ارتكازها على العلم الحديث يشوهها تشويها صريحا في أسوأ الأحوال، ولكن مع الجميع، أعتقد أنه من المهم عدم إهمال أو التخلي عن هذه المواضيع كلها مرة واحدة على شرط أن الذين يتكلمون أو يكتبون عنها أن يكون لديهم معرفة كافية من كل من العلوم الشرعية والعلوم الطبيعية وليسوا متحدثين من باب أفق التحدي لأنه هناك حاجة لمناقشة القرآن والعلم الحديث لا سيما حين تشارك في الدعوة الموجهة في الغرب، الذي تقوده ثقافة العلمانية السائدة، اللاإدارية والمادية الإعتقاد، التي تؤمن بأن جميع الديانات لا تتفق مع الاكتشافات العلمية الحديثة. على أقل تقدير فإن القرآن على عكس الإنجيل، لا يحتوي أي شيء لا يمكن التوفيق بينه وبين ما ثبت من حقائق علمية ملموسة. وكذلك مع النظريات العلمية المفتوحة للنقاش والمراجعة، والله أعلم.