العراق بوجه عام، ولاسيما تصوير ضحايا التفجيرات بالفيديو (من كل الأطراف) . يمكننا أن نتساءل إلى أي مدى يتحصن جمهور مشاهدي التليفزيون، خصوصا عندما يظهر المحتوى المعروض على قناتي الجزيرة والعربية أكثر وضوحا وصراحة في إظهار العنف (ونتائجه) من وسائل الإعلام الغربية. ربما شعر منتجو أشرطة فيديو الإعدام أنه كان عليهم الوصول بدرجة العنف إلى مستوى معين لتحقيق الأثر المطلوب. لم يبد جمهورهم بالضرورة تعاطفا جامعا مع مثل هذه المواد، وأعرب الكثيرون عن ذلك على الويب. ربما عانوا بشكل مباشر أو غير مباشر بسبب وجود هذه الأفلام والدعاية التي استقطبتها، لاسيما في سياقات الأقليات المسلمة.

ثمة اقتراحات مفادها أن بعض الجهاديين المحتملين صاروا متطرفين من خلال المحتوى الاستفزازي والعنيف وأنهم سيقوا إلى طلب المشورة بل والعضوية عبر فضاء الويب ذي الصلة. هناك إشارة أيضا إلى وجود اعتقاد حتى بين بعض أنصار القاعدة وأتباعها أن لدى بعض المحتوى على الإنترنت القدرة على تحويل التعاطف والدعم المحتملين بعيدا عن القضايا الجهادية، خصوصا عندما يكون الضحايا مسلمين أخرين ويعرض مصرعهم ضمن المواد التي تبث على الويب. بات موفرو المحتوى ومنظموه على الإنترنت لاعبين مهمين في كيفية التعبير عن الأنشطة الجهادية أمام العالم الأوسع، حيث صاروا جزءا من الخطاب على الإنترنت الذي يعرض خصومهم، فضلا عن المتعاطفين معهم، وغيرهم من المراقبين. وتشكل قدرة قوات الأمن على التسلل ومراقبة مثل هذا المحتوى أيضا جزءا من معادلة المعرفة.

من المحتمل أنه كان لتوقف موفري المحتوى عن الإنتاج - المؤلفين سواء أفرادا أو جماعات والمترجمين والناسخين والمصممين والقائمين على فلترة المعلومات والمهوسين بالتقنية - سواء نتيجة لوقوعهم في الأسر أو الوفاة أو الرقابة على مزودي خدمات الإنترنت، كان لهذا أثره على نوع الأنشطة التي كانت تحدث في