ـ [القاسم بن محمد] ــــــــ [29 - 07 - 10, 01:28 ص] ـ
بئست العادة هذه منهم، فهي خطأ، وهي في عمرٍو هذا خطأ شديد، لأن عمَّ أبيه صحابي اسمه عمرو بن سعيد بن أبي أحَيْحة فيشتبه به، وقد وقع اختصار هذا النسب في كثير من الكتب وهو في الغالب من النساخ الذين يحسبونه تكرر سهوًا.
سبق لوحة المفاتيح وشرود الذهن!!
والصواب: عمرو بن سعيدٍ أبي أحَيْحة وسعيدٌ هذا سيد من سادات قريش يلقب بذي العِمامة لأنه إذا اعتَم بعمامة لم يعتم قرشي بعمامة في لونها وقد أدركَ الإسلام ولم يسلم، وابنه الذي يُكنَى به أحيحةُ بن سعيد قُتِل في حرب الفِجَار.
وقد عجبتُ لك يا أخي: تُعرِضُ عن روايات ابن الكلبي وتذكر روايات أبي مخنف وسواه!!، المقام مقام ذِكرِ وقائع الأحداث كما جاءت بِها المصادر أولًا ثم النظر في التنقيح والترجيح، وليس مِن حُكمٍ شرعي متوقِّفٍ على القصة فلمَ التشدد في ترك رواية ابن الكلبي!.
ـ [سمير بن لوصيف] ــــــــ [29 - 07 - 10, 10:51 ص] ـ
جزاك الله خيرا على النقد، و اعلم يا أخي أني مبتدئ في الكتابة فلعلك تتفضل بذكر محاسن المقال و مساوئه لعلي أاخذ بها في المستقبل