إشكالية التعريف بالمؤمنين في قصة أصحاب الأخدود:ما هى ملتهم؟: هل هم نصارى موحدون؟ وهل هم أصحاب قصة يوسف بن ذى نواس أو أبيه؟!
ـ [عبد الله دريد حقي] ــــــــ [19 - 03 - 10, 03:45 م] ـ
السلام عليكم
هذا الموضوع تصحيح و تنقيح لآخر ذكر في ملتقى الأثر .. هذا رابطه:
إختلفت الروايات في الآثار في تعيين ما البلد و الأمة التى حدثت بها تلك القصة , ومن هو الملك صاحبهم الذى أحرقهم .... إختلفت إختلافًا شديدًا!!!
و هناك إشكالية في هذه القصة ..
فبالرغم من أن المؤكد كون المضطهدين المذكورين في قصة أصحاب الأخدود مؤمنين عذبوا و أحرقوا و نالوا الشهادة كما روى عنهم ذلك القرآن الكريم ...
لكن الغير مجزوم به هو من هم و في أى زمان و عصر كانوا!
صحيح أنه قد روي أنهم كانوا في زمن الفترة بين عيسى - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - و محمد - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - ....
و صحيح أنه حتى عهد محمد - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ - (و بعد ذلك العهد أيضًا) كان يوجد نصارى موحدين , و آخرين مشركين من أصحاب عقيدة الثالوث ,, كما ثبت ذلك من بعض الأبحاث المعاصرة ....
يراجع في ذلك كتاب: أقباط مسلمون قبل محمد , للداعية فاضل سليمان (عضو الإتحاد العالمي لعلماء المسلمين) ,الكتاب تقديم و تذييل د. محمد عمارة
... و لكن يبقى إشكالية يشعرنا بها بشكل غير مباشر التاريخ الغربى:
يذكر تاريخ العصور الوسطى - وهى في التاريخ الغربى الموازية للفترة التى بها الجاهلية و الإسلام - حادثة غزو مملكة الحبشة لليمن في عهد سيطرة الحميريين عليه بإيعاز من الإمبراطور الرومانى البيزنطى المسيحى , فنجد التالى: (نقلًا عن موسوعة ويكيبيديا)
(غزا أبرهة في القرن السادس الميلادي اليمن انتقاما لما تعرض له أصحاب الأخدود( http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%B5%D8%AD%D8%A7%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D8%A3% D8%AE%D8%AF%D9%88%D8%AF) ،
حيث أرسله ملك الحبشة (إمبراطورها) تلبية لرغبة جوستينيان قيصر الروم للانتقام من اليهود ( http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%8A%D9%87%D9%88%D8%AF) هناك, فذهب على رأس جيش كبير، واستمرت الحرب لمدة عامين حتي انتحر ذو نواس ( http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B0%D9%88_%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B3) ملك اليمن ( http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%85%D9%86) اليهودي عند يأسه من النصر)
و بإستثناء ذكر كلمة أصحاب الأخدود (فهى كلمة اسلامية) نجد باقى المعلومات المذكورة في العبارة السابقة تنطق بما قد تحتويه كتب التاريخ الغربية
و ما ذُكِرَ يعنى ان جوستينيان قيصر الروم ينتقم لهؤلاء المسيحيين باليمن الذى قتلهم اليهود اليمنيون و الملك الحميري اليهودي ذو نواس ملك اليمن
و من المعروف أن الدولة البيزنطية (دولة الروم) مذهبها أورثوذوكسى وهم مسيحيون مشركون يؤمنون بعقيدة التثليث أو الثالوث و الإله ذو الطبيعة الواحدة و لكن له ثلاثة صور أو أشخاص أو أقانيم (سبحانه و تعالى عما يصفون)
أى أن الروم كدولة و قياصرة و أباطرة ليسوا من النصارى الموحدين الذين عاصروا فترة الجاهلية و بدايات الإسلام في بلاد مثل مصر و آسيا الصغرى (و كانوا منتشرين إلى حد واضح في بداية العهد الإسلامى)
فالإشكالية الأولى هى:
كيف تكون هذه عقيدة القيصر ثم ينتقم لهؤلاء الموحدين المؤمنون في قصة أصحاب الأخدود؟ علمًا بأن الأرثوذوكس هم أشد الناس بغضًا للأريوسيين (أشهر الفرق النصرانية الموحدة و الذين ظلوا إلى عهد النبي(ص) ثم أخذوا في التقلل في العصور اللاحقة حتى أصبحوا أفرادًا فيما يبدو) و أمثالهم من الموحدين uniterians رافضى عقيدة الثالوث!!!!!!
الإشكالية الثانية:
إذا كان المؤمنون في قصة أصحاب الأخدود كما تقول بعض المصادر العربية و الإسلامية هم من أهل اليمن و أن هم من قام الملك يوسف ذو نواس الحميري بحرقهم و قتلهم .. فعلى أى دين هم؟!!!
لا يمكن أن يكونوا يهودًا لأن قاتلهم و عدوهم يهودي!!
فأى الأديان باليمن (موقع الحدث المفترض) غير اليهودية و المسيحية يمكن أن تفرز موحدين؟!
هل كانوا حنفاء على دين ابراهيم مثل بعض أهل جزيرة العرب؟!
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)