أما ملاحق الكتاب فاثنان: الملحق الأول في الأخطاء التي وقعت من صاحبي التحرير في تحقيق نص التقريب وبلغت 231 خطأ ، وأما الملحق الثاني ففي بيان ما أخذه صاحبا التحرير من تعليقات محمد عوامة دون عزو إليه ، وبلغت 168 تعليقا .

وأما القسم الثاني الذي يمثل اسم الكتاب: كشف الإيهام ، ويبدأ من ص145 ، وينتهي في ص 617 ، وكتب الدكتور ماهر في أول هذا القسم عنوان: كشف الإيهام ، فهو تعقبات تفصيلية متنوعة عددها 585 ، وعلى وجه الدقة 578، فقد سقط من الأرقام التسلسلية عشرة ، وتكررت ثلاثة أرقام سهوا .

وقد قمت بتصنيف تلك التعقبات فكانت على نوعين: تعقبات تتعلق بتحقيق نص التقريب وأخطاء صاحبي التحرير في ذلك ، ومجموع هذه التعقبات 192 ، وبقية التعقبات تتعلق بأحكام صاحبي التحرير على الرواة ، وعددها 386 ، منها 59 ترجمة داخلة في القسم الأول الذي ذكر أن مجموعه 1420 ، فقد ذكرها في القسم الأول إجمالا ، ثم ذكرها تفصيلا في القسم الثاني ، فكان ينبغي ألا يعيد عدها تكثيرا لعدد أوهام صاحبي التحرير ، ولاسيما أنه عاب المحررين في ص 51 بما اتهمهما به من الفرح بازدياد العدد وتكاثره من أجل الحط من صنيع الحافظ ابن حجر .

والحاصل أنه يتضح مما سبق أن مجموع تعقبات الدكتور ماهر التي تتعلق بأحكام صاحبي التحرير على الرواة 1747 تعقبا ، والذي يقرأ تحرير التقريب يجد أن صاحبي التحرير قد تعقبا أحكام ابن حجر على الرواة في أكثر من ثلاثة آلاف ترجمة , ومعنى هذا أن هناك أكثر من خُمسَي التراجم التي تعقب فيها صاحبا التحرير ابن حجر لم يتعرض لها الدكتور ماهر ، ولم يبين ، أهو موافق على تلك التعقبات ؟ وهل أصاب صاحبا التحرير في بعض تعقباتهما ، وماقدر ماأصابا فيه ، وكل هذه أمور مهمة جدا لطالب العلم فليت الدكتور ماهرا يبينها ، فيذكر إحصائية بتعقبات صاحبي التحرير وما يوافقهما عليه وما يخالفهما فيه .

الوقفة الثامنة